|
从区域的角度来讲，有两个影响因素：
1.离海的距离，拥有港口的区域发展优于内地。
2.离北京的距离，离北京距离越远的地区政策灵活度越大，经济越有活力。这和中国改革开放由南至北展开有很大关系。
先说说浙江，浙江确实非常富裕，特别是农村，主要是全民皆商的氛围，就如同曲阜师大考研一样，大家都在做同样的事情，经验可以交流，信息可以互相沟通，浙江商人的勤奋精明团结都是全国最好的，国家建国后没有给浙江很多的投资也成了一个有利的因素，因为基本没有国企，也就没有国企带来的负担。
但是个人感觉，浙江经济已经进入一个瓶颈期，浙江的轻工业引起的国际贸易纠纷越来越多，产业升级也困难重重，我个人从两个方面来质疑浙江的产业升级：地理条件和商业传统。浙江以山区为主，温州萧山台州等地都是山区，以前的小作坊完全可以在这样的地理条件下展开，但是重化工的项目都是些需要大面积土地的项目，少则几百亩，甚至几千亩，浙江的地理条件让人担忧，再来说说商业传统，浙江的商人风格是短平快，就是说通常喜欢见效快的项目，而重化工的项目通常都是投资额惊人，见效也不快，这对浙江商人是个挑战。当让以上只是我个人的的疑虑，浙江商人的优点和活力将会使浙江继续保持最富裕地区的地位。
再来说说江苏，主要谈谈苏南，苏南原本最强的是常州，但是这几年苏州成了老大，无锡紧随其后，国企越多的地区发展越缓慢，苏州对于外资的吸引是近乎恐怖的，这样的经济形态确实存在相当的风险，老外只是把苏州当成了加工车间，GDP惊人，老百姓收入不高，但是我们也要看到苏州经济的积极一面，解决了很多人的就业问题，苏州早期吸引外资主要还是靠政策优惠，比如说外企前三年免税，接下来的两年税收优惠。我很惊讶当时为什么东北没有获得这样的政策，当时的沈阳，一年几十万人下岗，一个企业几万人同时下岗，无数个家庭生活陷入困境，如果当时东北能拿到这样的政策，根据外企逐利的特点，会有相当一部分外企转到东北，会大大缓解东北的社会压力。当然，苏州还有个很大的优势就是离上海距离近，自然环境也比较好，当时的政府在吸引外资方面也做了很多工作。至于说苏州的将来，只要国际形势不发生突发性事件，苏州（包括整个苏南）仍将保持不错的状态，其实苏南的民营经济也是不错的，只是规模和外企比起来小了很多，苏州的县域经济发展的非常好，苏州下属的几个县都是百强县的前十名。总体来说，苏南的外资经济是全国最好的，民营经济也是不错的，但是大部分农民都是在靠失地补偿在生活。
至于苏北，经济正在加速，只是希望某些人不要为了发展所谓的经济不择手段，甚至不惜牺牲老百姓的健康和生命。
谈到山东，很多都是质疑的声音，我倒是觉得山东的发展还是不错的，从国企和农业的角度来说，山东都是发展的最好的，比如说海尔海信鲁能潍柴等新型国企，农业上则有鲁花汇源龙大寿光蔬菜等品牌，山东的民营经济不如广东浙江，但也是比较有活力的，象淄博作为一个内陆地区，民营经济还是很有活力的。个人感觉山东还有很大潜力，特别是沿海一带原本比较落后的地区，如日照等港口城市。
总体来说，山东是一个经济形态比较全的区域，国营民营轻工重工发展的平衡，一旦内在的潜力被激发出来，个人认为将超过广东成为经济最强的一个省。
最后来说说东北，东北是近二十年来运气最差的区域，中国这二十年来的发展就是打破原有规则的发展，原有规则越强的区域，经济发展越是缓慢，东北的资源（如银行贷款等）大都提供给了扶不起来的国企，民营经济的成长环境很差，而且人的思维方式受计划经济影响很深，中国经济发展受外来影响很深，区域的邻居就很重要，比如说广东经济的腾飞是在香港的带动下实现的，东北的邻居是朝鲜和俄罗斯，我们可以设想，如果把朝鲜换成韩国，韩国的企业首选投资地将是延吉和东北的其它城市。
不过最近几年东北经济有触底反弹的迹象，生存下来的国企发展势头大都很好，比较有趣的是东北的软件外包一直排在全国各区域的首位，人的观念也有了很大改变，沈阳的一位出租车司机甚至对我说过：要是早十年下岗就好了，机会就不会让南方人夺去了。这种观念的改变是非常可贵的。东北有着很好的资源（不仅仅是自然资源），一旦成功转型，潜力将是惊人的，但是东北面临的形势也比较复杂，朝鲜问题也时刻会影响东北的发展。
总之，东北的振兴不是短时间能完成的，但是一旦走上正轨，东北将是非常强的一个区域。
需要说明一点：现在的东北并非像大家想象中那么落后，干线城市的发展仅次于长三角和珠三角的部分城市。
本篇转载自：http://main.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/109345.shtml
不代表本站立场。
|
收藏
推荐
评论(0条)
